Comentário: O caso Assange e o papel dos meios de comunicação

A comunidade dos jornalistas profissionais deveriam envergonhar-se, tendo abandonado um coléga profissional e traindo assim os seus leitores e telespectadores. A cobertura da prisão de Julian Assange é a prova disso.

Durante anos os meios de comunicação gostaram de utilizar o trabalho de Julian Assange e Wikileaks. Julian Assange e Wikileaks têm feito exactamente o que os meios de comunicação, como o "quarto poder" do Estado, deveriam realmente ter feito, nomeadamente expor a corrupção e os crimes do Estado. Houve tempos em que os meios de comunicação faziam, mas esses dias já lá vão há muito tempo. 

È um vergonha: Um colega profissional que está a ser castigado por publicar a verdade como um jornalista devia fazer, mas em vez de o defenderem e lutarem pela liberdade de imprensa e pela liberdade de expressão, traem-no. Agora que ele está em apuros, preso e prestes a ser extraditado para os Estados Unidos, estão a deixá-lo cair. Não ouiço protesto nenhum deles e ainda por cima chamam-no "traidor ao segredo".

Gostaria de salientar que o Wikileaks NÃO convenceu Chelsea Manning a entregar documentos secretos. Manning primeiro tentou ofrecer ao New York Times e ao Washington Post, mas esses cobardes não tiveram a coragem de os publicar. Só depois de Manning ter percebido que eles não estavam interesados, recorreu ao Wikileaks. Assange actuou como jornalista e publicou essas informações. Portanto, a acusação de incitamento à traição de segredos é um completo disparate.

E no entanto acontece que a alegação de violação foi uma mentira e forjada por parte da polícia e do ministério público sueca!!!!!!  Onde estão os relatórios sobre esse caso?

Foi para fazer um favor aos Estados Unidos, não foi? Seus lambe-botas! Bajuladores!

Julian Assange, Chelsea Manning e Edward Snowden são os portadores da verdade numa época de inverdades e hipocrisia!